ещё пример взвешенного мнения

«В отношении рабочих поселков нет однозначного ответа об обязательности полной реконструкции таких районов. Во-первых, эти поселки составляют особую сложившуюся культурную московскую среду. Разрушение этого уклада явно отрицательно повлияет на облик Москвы как социальной среды. Во-вторых, такие поселки создавались как полноценные микрорайоны со скрупулезно рассчитанной социальной инфраструктурой на определенные нагрузки. В настоящее время такой же результат достичь невозможно, так как дефицит территорий создаст явный системный инфраструктурный провал и нагрузки падут на прилегающие районы. В целом это может стать источником инфраструктурной напряженности и как следствие понижение ликвидности жилья в прилегающих районах.

Кроме того, эти районы являются особым этапом развития московской архитектуры и ценность его, на мой взгляд, недооценена. Для правильной оценки прошло слишком мало времени, а разрушение этих зданий будет невосполнимой утратой. И, наконец, многие объекты в этих районах не только не утратили моральной ценности, но и в плане физического износа далеки от финишной черты.

В любом случае, освоение этих территорий должно происходить в соответствии с долгосрочными градостроительными планами, без нанесения ущерба местным жителям и по результатам общественной дискуссии всех заинтересованных сторон».http://dometra.ru/docs/3847/

 

26 Февраль, 2009 - 16:27
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Новые комментарии
Авторы
Elena Ovsyannikova

Elena Ovsyannikova

О себе:

Овсянникова Елена Борисовна, координатор проекта, кандидат архитектуры, профессор кафедры Истории советской и современной зарубежной архитектуры МАРХИ, член Со...

Подробнее

Популярные метки