-
Проект
Почему Москонструкт?
Ключевая задача проекта «Москонструкт» – формирование общественного мнения о важности сохранения архитектуры авангарда в Москве. Речь идет не столько о широко известных постройках Мельникова, братьев Весниных, братьев Голосовых и пр., сколько о менее изученных массовых зданиях. Целый ряд таких объектов выявлен авторами проекта, подающими заявки в Москомнаследие для их включения в списки памятников.
Дело в том, что сегодня проблема сохранения архитектуры авангарда в Москве стоит особенно остро. Распространяется мнение, что за сносом каждого исторического квартала или дома (а к ним относятся и постройки периода авангарда) стоит стремление городских властей создать горожанам более комфортные условия. На самом деле зачастую речь идет о переселении уроженцев города за его прежние пределы и о строительстве на этом месте более дорогостоющих зданий, выставленных на продажу.
Как правило, москвичей не устраивают квартиры в старых домах (в том числе и в домах 1920-х - начала 1930-х годов), потому, что эти квартиры малы для их семей, но приобрести более просторные, как известно, не ранее не разрешалось (таковы всем известные нормы). Кроме того, такие дома десятками лет не ремонтировались.
Очевидно, что «человеческий» масштаб жилых кварталов периода авангарда, уютность компактных дворов, удобство системы бытового обслуживания (если она продолжает работать) не могут заменить новые жилые комплексы-гиганты в «спальных районах» Не менее остро сегодня стоит и проблема сноса отдельных построек периода авангарда. Это ведомственные жилые дома, офисные здания, промышленные объекты.
Если многие жилые кварталы (как архитектурные ансамбли) обследовали специалисты (см. сайт НИИ и ПИ генплана Москвы, статьи Е. Соловьевой и др.), то небольшие фрагменты городской среды еще ждут своих исследователей. Именно они оказались в центре внимания авторов проекта «Москонструкт». О ходе своей работы распространяется информация для широкого круга москвичей, представителей местных и федеральных властей, студентов архитектурных ВУЗов, практиков, теоретиков и историков архитектуры.
В частности, о судьбе жилых кварталов 1920-х годов развернута общественная дискуссия. В галерее ВХУТЕМАС при музее МАРХИ открыта выставка, на которой сопоставлены жилые районы этого периода в Германии, Санкт-Петербурге и (по инициативе авторов проекта «Москонструкт») в Риме и Москве.Важным результатом проекта будет первая публикация максимально полного перечня московских зданий периода авангарда
Проект «Москонструкт» финансируется Европейской комиссией как партнерский (Римский университет «La Sapienza» и Московский архитектурный институт - МАРХИ). Преподаватели и студенты двух вузов изучают архитектурно-планировочный контекст 1920-х - начала 1930-х годов в Москве и Риме, готовят совместные публикации и общественные акции. Для достижения максимального общественного резонанса ими привлечен широкий круг популяризаторов современной архитектуры. В их числе создатели портала «СовАрх», авторы проекта «Свобода Доступа», проводящие экскурсии по новейшим постройкам, общественный фонд «Шуховская башня».Участники проекта создали также сообщество в Живом Журнале moskonstruct.
Проект также учавствует в деятельности общественного движения
В конце 2009 года результаты проекта «Москонструкт» будут представлены в виде печатного каталога и DVD диска. В эту публикацию войдут работы участников конкурса на лучший проект реконструкции московских кварталов, включающих здания периода авангарда, на архитектурные-дизайнерские разработки, направленные на улучшение их облика.
Авторы проекта благодарят за поддержку общественную организацию MAPS и лично К. Сесил и М. Хрусталеву; общественную организациюМосква, которой нет и Ю. Мезенцеву, фонд «Шуховская башня»; сотрудников Москомнаследия и лично В. Шевчука; государственного Музея архитектуры им. А. Щусева и лично Д. Саркисяна, НИИ и ПИ генплана Москвы и лично С. Ткаченко, Е. Соловьеву, И. Долинскую; сотрудников музея МАРХИ и лично Л. Иванову-Веэн и М. Трошину.
Материалы на этом сайте созданы при поддержке Европейского Союза. Ответственность за конкретное содержание лежит на МАРХИ и DIPTU и может не совпадать с мнением ЕС.
← Март 2010 → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4
- Показать события